投稿

 酒田市ーAI先進都市構想の検討 ービジョンとグランドデザイン

  拝啓 、矢口市長殿 何事も最初=1番目が重要です。2番であっては、意味がありません。 矢口市長の令和6年度及び令和7年度施政方針は興味深く拝読しました。もうそろそろ秘書室から令和8年度施政方針に関する原稿依頼が届きはずです。  可もなく不可もない矢口市長の市政の日々。任期終了まで静かに穏やかにお過ごしになるお考えだと拝察します。兵庫県知事や静岡県伊東市長のような議会との激しい対立を見るだけに、ひたすら 波風立てないようなお温和な性格だとお見受けします。自己採点をなさっても、なによりも両年度の施政方針が物語るように、「美辞ありて 、具体策なし」というのが現状でしょう。一つ一つの施政項目ははたして市長の在任期に実現できるのだろうかと思えることばかりです。  しかしながら、心の底には「このままではいけない」というお考えもあるのではないでしょうか。なぜならば市長再選を睨むときに、1期目の市政の業績が問われるからです。  平穏無難に1期目をお過ごしになりたい矢口市長でしょうから、ダイナミックで予算措置が必要となる新規事業などは二の足をお踏みなるでしょう。 あえて市長応援団の一人として  提案:日本で最初の、酒田市ーAI先進都市構想の検討 を矢口市長に対して、提案させていただきたい。 貴殿の文章に嫌味は言いませんが *一人ひとりが豊かに、幸せに、  安全・安心に暮らせるまちを創る  令和7年度  市長施政方針  こうしたきれいごとの字面は日本全国の自治体で大同小異です。 それはそれとして現実的に酒田にヒト・カネ・モノ・情報が集まり、江戸時代のような賑わいを取り戻すために、未来に向けて一歩足を踏み出してはいかがでしょうか。 少なくともAI時代の到来した今、旧来の発想ではダメ。まずは、役所内の管理職からマインドセットをし、積極的に市政を変革してはいかがですか?   市長の口癖は、カネがない、若者がいない、情報がないそうですね! このAI時代において必要なのは、「ない、ナイ」と嘆くことではなく、 無いのは市長の適切な問いとグランドデザイン が無いことです 。 手始めに、市民課の窓口にAIロボットを立たせることからスタートしてみてはいかがですか⁉️ 「

矢口明子市長の公約を採点すれば?

 1)>> 各分野における担い手不足、小売店の閉鎖による「買い物弱者」の増加など、さまざまな問題の根底にある最大の原因は、急激な人口減少です。人口減少をできる限り緩やかにしながら、たとえ人口が減少したとしても豊かに安心して暮らせるまちにすることが、私の市政の目標です。 →これを総花的打ち上げ花火と言う。市長の前職である東北公益大学教授時代であれば、このような評論家的で、他人任せな表現で良いだろう。 →→大切なのは、何をやるか。優先順位の高いものから、何を市民に提示して、市民の協力を得ながら市政を推進するか。 2)>> 農林水産業を含め全ての産業が「稼ぐ力」を高めていく必要がありますが、特に、デジタル関連産業の集積とエネルギーを生かした地域振興、「外貨」を稼ぐ観光と輸出(移出)の促進 →日本全国の市町村でも、同様な文章を認める。 具体策がない。何をどこに、いくら、どのように予算を付ければ、どのような結果を生むのかを明示してほしい。 →→この文章を踏まえて、一年目の予算、2年目の予算配分の結果を、どのように評価なさったのかを公開してほしい。 3)>> 子育て・教育・医療・福祉・介護など、あらゆる面から安心して暮らせるまちづくりに取り組みます。中でも、公共交通の充実に力を入れます。 →市長就任の公約であればこそ、どのようにして、「公共交通の充実」がなされたのかを明示してほしい。 4)結論から言えば、矢口市長就任によって、何がどのように変わり、良い方向へと進んでいるのですか、 具体的な事例でご教示頂けないでしょうか。 むしろ、毎日の多忙な公務の中で、当初の意気込みが次第に消えつつあるのではないでしょうか。 1期目とて、目の前に折り返し点が来ます。議員さんとの間のhoneymoonも終わり、次第にギクシャクも生じるかもしれません。 ☆初志貫徹 何をするために市長選挙に出馬したのかを再度思い出してください。 ☆たかが市長、されど市長 市役所HPどこを探しても、矢口市長ならではの公約実現は見当たらない。

公立化を目指している東北公益文科大学に、看護学部を新設すべし

 ズバリ言えば、国際化などよりも看護学校の大学化を優先すしてはどうだうだろうか。 (1) 鶴岡市立荘内看護専門学校 (2) 酒田市立酒田看護専門学校 の両校ともに、今は、なんとか定員を確保しているが、外れることのない予想として数年後に定員確保が困難なるはずである。その理由は特記するまでもない。 地域医療の大黒柱である看護師養成を怠れば、すぐに地域医療の質の低下に直結する。 ますます高度化する医療に即応する看護師養成は急務であるが、鶴岡市は2025年4月に新築校舎を建設しているが、それはそれ、新たな県立大学に4年制看護学部の再編に活用すればよい。 いずれにせよ今の東北公益大学の国際系学部増設よりも、はるかに魅力的であるし、さらに地域貢献に役立つ。荘内地域の人々の高齢化はまったなしである。 とはいえ、多くの県民の見えないところで、在職中の人々の自らの都合で作り上げられた新学部構想は2025年3月末までに文部科学省大学設置分科会に提出されるはずである。 そして 県立大学の設置に向けて、文部科学省に提出する大学設置認可申請書添付「学生の確保の見通し等を記載した書類」の作成に必要なため、入学対象者の高校生、 卒業生の就職先として想定される企業・事業所等を対象に、アンケート調査を実施し、新学部への入学者数見通し、卒業生の採用者数見通し等について把握するアンケートは、誰の目にも「出来レース」である。 新・山形県立大学に急務なのは、新構想には ①庄内地方、山形県、そして東北の「地方再生」の貢献できる人材養成 ②キーワード「公益」を核にした大学理念の再構築 ③地域医療に貢献できる医療系人材育成 である。

天和3年の酒田の人口は12604人

 高橋義夫著『足軽目付犯科帳』中公新書、2005年によると、天和3年(1683)の ①戸数ーー2251軒 ②人口ーー12604人 であったという(5-6頁)。

一読の勧めーー高橋義夫著『足軽目付犯科帳』中公新書、2005年

 高橋義夫著『足軽目付犯科帳』中公新書、2005年に学ぶことは実に多い。丹念に江戸時代酒田の史実を発掘した力作。二流の近世史研究者であれば、史料から読み取る論証に時間を要するだけでなく、くわえて事実のコアを見逃し、上辺のみを摘出しがちである。その点、高橋氏の手法はむしろsharpである。無駄なベールを覆うことなく、ずばりと事実のみを記述する。たしかに専門家であれば、「近世とは何か」を基調にした論を展開するが、高橋氏の念頭にはそれよりも「酒田の事件簿」の列挙が興味深かったようだ。  だからこそ、高橋氏の探求心が様々な事件に注目し、それを紹介するための猛烈な勉強を続ける。

公立化を目指している東北公益文科大学へのお願い

  「2026年4月」の公立化を目指している東北公益文科大学。  山形県と大学、それに庄内地域の2市3町で構成する「公立大学法人設立準備委員会」が発足し、正式に動き出した。 機能強化の一貫で設置が予定されている国際系の新学部については、2025年3月ごろに文部科学省に認可申請する方針があると伝わる。 卑見ながら、何を今さらと言う思い。そして、山形で、しかも酒田・鶴岡における国際化とはなに? 県民にとって、市民にとって、さらには日本にとって、庄内地域における国際系学部新設の理由が見当たらない。基本的方向性を検討した東北公益大学の先生方の人事構成を見て、合点が行った。彼らの教員の都合のみで、改革案を練り上げている。つまり「生首は切れない」から。 これまでの通例であるが、現教員を生かさず殺さず存続させるには、衣替えが1番。私立の衣では学生募集が低調だから、財政的に安定し、学費が安くなり、官尊民卑の思潮の中で県立大学の衣を身に纏う事で、彼ら教員だけの身勝手な都合だけで、公立化を図るとすれば、それは余りにも身勝手、県民を蔑ろにし、侮辱した取り扱い。 誰が学長候補なのかを知りませんが、とにかくガラガラポンにして解体的出直しをして欲しい。 そして、学生が押し寄せる魅力ある学部構想を打ち出して欲しい。今のように、 現在の貧弱なスタッフの顔を見ながら、せめて学部や学科構想はやめて欲しい。そうでなければ、すぐに学生募集に行き詰まり、財政が破綻し、学内の士気は低下し、教員たちは定年退職の日のみを待ち続ける無力な集団を作り上げるだけである。 なお、 「酒田からニュージーランド」などの頓珍漢なスローガンを上げないでほしい。

酒田市長殿ーー鳥海山の噴火ーー871年(貞観13年)の教訓

 酒田市長殿 以下は、火山学者 林信太郎の「鳥海山貞観十三年(871年)噴火で溶岩流は噴出したか?」(『歴史地震』17号、2001年)には、 「鳥海山は秋田山形県境に位置する巨大な成層火山であり、1974年に水蒸気爆発を起こした活火山である。また、最近の噴火頻度からみて21世紀中に噴火する可能性が高い」 とある。念のためにも、酒田市においても鳥海山噴火の防災計画立案準備をなさることをお勧めしたい。 古人曰「   The sooner, the better.」 ****************** 貞観13(871)年4月8日出羽国の鳥海山が噴火,溶岩流が海に達し,泥流が広がった(5月16日記事) 鳥海山 有史以降の火山活動 以下の表は、 気象庁|鳥海山 有史以降の火山活動 からの転載 有史以降の火山活動(▲は噴火年を示す) 年代 現象 活動経過・被害状況等 ▲708~15(和銅元~7)年 水蒸気噴火 噴火場所は新山付近。 ▲810~23(弘仁元~14)年 水蒸気噴火 噴火場所は新山付近。 ▲830(天長7)年 水蒸気噴火?(泥流発生) 1月。降下火砕物?泥流。 噴火場所は新山付近。 ▲871(貞観13)年 中規模:水蒸気噴火→マグマ噴火 火砕物降下→溶岩流。噴火場所は新山付近。 5月1日~。泥流が流下、川の水が青黒く変色して氾濫、堤防が崩壊、魚類多数死ぬ。 マグマ噴出量は0.025 DRE km 3 。(VEI2) ▲939(天慶2)年 水蒸気噴火 5月。 噴火場所は新山付近。 ▲1659~63 (万治2~寛文3)年 水蒸気噴火 4月~。噴火場所は新山付近。 稲作に被害。 ▲1740~47(元文5~延亨4)年 水蒸気噴火 6月~。噴火場所は新山付近。 荒神ヶ岳の南東側山腹火口から噴煙多量。硫黄化合物が北側の川に流入し、水田・川魚に被害。噴火数年間続く。 ▲1800~04(寛政12~文化元)年 水蒸気噴火→マグマ噴火、(泥流発生) 火砕物降下→溶岩ドーム、泥流。噴火場所は新山付近。 新火口丘生成。活動は1800年冬から始まり、1801年3月頃から噴煙絶えず、8月下旬に噴火は最も激しくなり荒神ヶ岳付近で爆発、噴石、灰を噴出し、新山(享和岳)を形成。登山者8名噴石で死亡。 マグマ噴出量は0.0035 DRE km 3 。 1804(文化元)年 地震 7...