東北公益文科大学国際学部への期待ーー「菅原道真型教員の皆様へーーまず知るべきは、おじさん・おばさんが配布する東北公益大学の新設学部PRチラシなど、受け取る通行人は少ないこと
文部科学省大学設置分科会による審査結果が公表されている。以下の通り。 やはり文科省の懸念は、 5か所に 渡る ＊ 入 学者数等の状況に応じた収容定員の適切な規模に ついて不断の検討を行うとともに、必要に応じて 定員の見直しを図ること の一点。 少子化の日本において、酒田市に設置された新学部の学生募集は誰しも懸念される。その懸念対策として、公立大学化へのシナリオを描いていることは周知の事実。 だから、文科省もこの程度の指摘に留めたに違いない。しかしながら、苦難の道は続くだろう。秋田国際大学のように、初代学長中島嶺雄先生の強力なリーダーシップとビジョンとグランドデザインを、東北公益文科大学の先生方はお持ちだろうか。 文科省の審査に見る通り、東北公益大学新学部の設置構想は陳腐であり、しかもすでに時代遅れ。20世紀の内であれば、なんとか新鮮味もあっただろうが、日本国内に限らずアジア全体ですでに中短期海外研修Programは当たり前で、申請書を人づてにお聞きする限り、 「今さら」という感もなくはない。 だから、どうする！！ だから、学生確保は大丈夫？？ と文科省の親切さは冴えわたる。 しかし大事なのは、オール教職員による学生確保。東北全県の高校訪問・勧誘、駅頭・街頭でのチラシ配り（全教員は山形駅前・仙台駅までなど）、オープンキャンパスへの人寄せなどなど、民間企業であれば当たり前の企業努力がなされているだろうか。 まず知るべきは、おじさん・おばさんの教員が配布する東北公益大学の新設学部PRチラシなど、受け取る通行人の少なさを実感すること。それなくして、大学は強くなれない。 噂ではプライドだけが高い先生が多いそうだ。「自分は学者だから広報活動などはムリ！！。学生募集の職員一任」だと避ける方がおいでであれば、未来はない。そうした教員に限って、研究業績は少ないし、顕著な研究論文も見当たらない。他の学部の教員の研究業績を拝見したが、 ＊2頁のエッセイや論文目録なども研究論文に含めている のに驚かされる。ちなみに文部省の指摘の中に、 ＞＞監事監査において 教学監査を実施 していないこ とから、今後の監査に関する計画（監査項目及び 実施体制等）を作成し、計画どおり着実に実施す ること。 の文言は、研究活動の乏しい教員の少なさに呆れ、発奮して研究・教育・地域貢献に精進するようにと...